No ano de 2010 a população brasileira é conclamada a voltar ás urnas para escolher um novo Presidente para o país e com ele os Governadores de seus estados, além dos Deputados Estaduais, Federais e Senadores. Para muitos a eleição do Presidente da República é a mais importante das escolhas por se tratar do mais alto cargo litúrgico do país, porém essa escolha pode ser anulada se a base de sustentação dessa pirâmide, que é a eleição dos parlamentares, não for bem escolhida e conscientemente eleita.
Diversas pessoas desconhecem a função de um Senador da República e muitas vezes a também importante função dos Deputados Estaduais e Federais, fazendo com que o voto seja por cirtérios estritamentes despolitzados, indo na contramão daquilo que o próprio cidadão deseja ao votar: uma voz que abra caminho para as mudanças substanciais que a sociedade brasileira espera.
Nestas eleições temos um fato inusitado, o cidadão terá direito a dois votos para o Senado da República, isso acontece a cada oito anos visando a renovação das cadeiras da casa, uma vez que cada Estado Federado tem direito a três Senadores fazendo sua representação à nível Nacional. Muitas pessoas ainda não esbarraram nessa informação que pode fazer toda a diferença nos rumos que seu Estado pode tomar à partir de Janeiro de 2011, bem como o país e logo a vida dos próprios eleitores.
Para quem não sabe, o Senado da República é a maior casa legislativa da República Federativa do Brasil e recebe da Câmara dos Deputados as Medidas Próvisórias (MP's), Projetos de Emenda Constitucinal (PEC) e Requerimentos sobre assuntos específicos, além de votar leis e projetos enviados pelo Presidente da República e abrigar Comissões Parlamentares espeíficas para diversos assuntos nacionais e internacionais, como Obras e Infra-Estrutura, por exemplo.
O Senador da República é aquele que faz toda a diferença quando o seu Estado está pleiteando junto ao Governo Federal obras de grande porte, como Universidades Federais, Hospitais Públicos, Duplicação de Rodovias, Construção, Reforma e Ampliação de Portos e Aeroportos e agora mais recentemente a divisão dos lucros do Pré-Sal, com a extração de petróleo nas Bacias de Santos, Campos e do Espírito Santo. O Estado que elege Senadores com garra, competência, experiência e compromisso conseguem vitórias importantes, como por exemplo, a Universidade Federal da Lusofonia Afro-Brasileira conquistada pela bancada de Senadores do Ceará para seu Estado e uma extensão da mesma garantida pela bancada baiana no Senado e as Refinarias de Abreu e Lima para Pernambuco além do Estaleiro Atlântico Sul para o mesmo estado, garantidos pela bancada Pernambucana na casa.
Além dessas questões daquilo que um Senador pode fazer pelo seu Estado, os bons Senadores também podem assumir um caráter municipalista e através das Emendas Parlamentares, que garantem repasses de verba diretos aos municípios, distribuírem recursos para cidades que necessitarem de verbas para obras locais, como a construção de unidades de saúde, viadutos e outros equipamentos de utilidade pública.
Cada Senador tem um mandato com duração de oito anos e portanto uma vez eleito representará seu Estado junto ao seu partido e ao Governo Federal, os Deputados Estaduais e os Deputados Federais exercem funções muito semelhantes a dos Senadores, mas por serem eleitos de maneira regional, são mais ligados aos problemas locais, o que também é importante para quem os elege, já que visando os problemas regionais estes serão determinantes na agilidade da resolução de problemas e dificuldades dessas regiões pelas quais foram eleitos.
Portanto este ano ao votar em dois Senadores e em um Deputado Estadual e outro Federal, procure conhecer as propostas e o posicionamento deles quanto à questões importantes para o país, como o Pré-Sal por exemplo, além de levar em consideração que políticos são líderes antes de tudo e que estrelas de TV são apenas estrelas de TV e que seu carisma e prestígio pessoal não são determinantes quando da necessidade de discussões que envolvam conhecimento técnico e experiência política. Votar no Senador e nos Deputados que apóiam o seu candidato a Presidente da República e à Governador também ajudam o País e o Estado a andarem mais rápido, já que se o Senador e o Deputado apoiarem o Presidente e o Governador, não haverá barganhas e ou demagogias que nos levem ao atraso de medidas importantes ou a cartéis sujos de compra de apoio com dinheiro público. Assim, antes de votar num Senador, pesquise seu passado na vida pública, analise o desempenho de suas gestões se este tiver sido Prefeito, Governador ou ocupado cargos executivos e legislativos, procure conhecer seu comportamento, analise suas propostas, pondere o valor do seu voto perante candidatos que eventualmente ridicularizem seu estado e não se esqueça de checar os Suplentes do seu candidato a Senador, pois quando se vota para o Senado, são eleitas três pessoas de uma única vez: O Senador e mais dois Suplentes, procure informações sobre os Suplentes e garanta que o seu candidato não carregará com ele figuras que foram públicamente reprovadas pela população no passado. Experiência, competência e compromisso com a ética e com o Estado que defenderá por oitos anos, são requisitos básicos para ser Senador da República e quem faz cumprir esses requisitos é você.
Este ano votamos em dois Senadores e esses dois votos devem ser dados à favor do Brasil.
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
terça-feira, 1 de junho de 2010
Crise na Europa: A História se Repete.
O Brasil e vários outros países emergentes como Índia e China estão vivendo um momento importante de bonança, mas nem por isso devem deixar de acompanhar a evolução dos fatos na crise econômica européia que teve início na Grécia, encontrou-se com as dificuldades de Portugal, esbarrou nas dívidas Espanholas, aprofundou o caos na Itália e que agora ameaça se alastrar ao sistema financeiro internacional para além dos limites da Zona do Euro, causando preocupação e medo em países que não se recuperaram sequer da crise financeira mundial ocorrida em 2008.
Tudo começou quando o Governo grego teve que tornar públicas as dificuldades do país em lidar com o alto endividamento do governo, fruto da irresponsabilidade fiscal de seus dirigentes que ao afrouxarem a política monetária permitiram um desequilíbrio do orçamento, colocando a balança financeira da Grécia em desvantagem, a ponto de fazer o estado Grego dever mais do que toda a soma de sua arrecadação anual, perdendo assim a capacidade de custear a manutenção do estado, dos serviços públicos e sobretudo de oferecer condições de estabilidade que garantissem o emprego, o investimento contínuo e uma política financeira anticíclica para enfrentar a crise. O maior agravo da crise na Grécia porém é outro muito mais complexo, com o alto endividamento a única saída que os gregos teriam seria um suposto "calote", onde o governo emitisse moeda para dar liquidez a economia e reduzir o endividamento, visando então a implementação de medidas de austeridade fiscal, mas o dilema não é o calote e nem a emissão de moeda em si, o primeiro dilema é que o referido país está na Zona do Euro, uma Zona Econômica Comum que utiliza a mesma moeda em todos os países membros e logo se há desvalorização da moeda em um país por injeção de liquidez na economia, todos os outros membros que compartilham da mesma moeda veem-na desvalorizada e passam a enfrentar enormes dificuldades para manter a competitividade do país na disputa por investimentos, além disso uma injeção muito grande de liquidez, ou seja, muita emissão de dinheiro, ao mesmo tempo que desvaloriza a moeda, também acaba por gerar a inflação e aumentar o preço dos produtos aos consumidores, que no caso da Europa sofrem com um brutal índice de desemprego.
O desemprego aliás também é um dos agravantes desta crise econômica, hà exatos 25 meses o país heleno sofre com um fechamento crescente dos postos de trabalho em várias áreas por razão do consequente aumento no preço das matérias primas que encareceram os produtos finais e assim encontraram menor demanda, imputando ao setor manufatureiro e produtivo a responsabilidade de cortar empregos formais como meio de garantir sua manutenção no mercado sem ter que fechar as portas.
A crise porém não se limitou as belas ilhas da mitologia, Portugal que desde 2008 não havia se recuperado integralmente dos efeitos da crise mundial, sentiu o golpe ainda mais certeiro nesta ocasião, o povo português lida diariamente com a ameaça de perder o emprego e se somar a uma grande massa de desempregados que já beira os 10% da população, ainda no caso de Portugal, houve um pacote de "austeridade fiscal" semelhante ao pacote implementado na Grécia para impor seriedade à equipe econômica que conduz o setor financeiro no país, mas ambos vieram tarde e impuseram somente à população o ônus da sucumbência da política financeira arcaica e irresponsável da Europa, que agora tenta driblar as consequências negativas aumentando a carga tributária, arrochando salários e cortando benefícios sociais.
Como num jogo de dominó a Espanha revelou a poucos dias que também está sofrendo sérios problemas, semelhantes aos da Grécia, com o endividamento do estado e que o desemprego também está assolando os espanhóis na mesma proporção que assola aos portugueses e para tanto seguiu a recomendação que o Banco Central Europeu, uma espécie de "FMI" dos desenvolvidos da Europa, fez à Grécia e Portugal,implementando um radical plano de ordem econômica que colocou todo o peso dos problemas sobre a população da Espanha, levando milhares de pessoas às ruas em manifestação contra as medidas tomadas pelo governo local, que como nos outros países em crise também está cortando vários benefícios sociais.
A Alemanha está no meio da situação difícil simplesmente por utilizar o Euro como moeda, o fato é que o país tentou intervir para ajudar a Grécia na intenção de conter os efeitos da crise no continente, mas foi tarde e os efeitos se alastraram fazendo com que mesmo a economia saudável dos germânicos enfrentasse certo grau de desemprego, ainda que seu índice seja menor do que nos demais países da Zona do Euro, mas a Itália apesar de não aparecer tanto quando se fala da atual crise financeira, está amargando os piores níveis de desemprego, batendo os índices da própria Grécia e chegando a projeções que conferem aos italianos o temor de conviver com uma parcela de 11% de desempregados, acarretando uma série de complicações no país.
Em meio a esta tormenta, a Grécia cogitou abandonar o Euro e implementar uma moeda própria para tentar salvar-se sem prejudicar os demais países do continente, mas o modelo Argentino de troca de moeda é caótico demais para os gregos e o modelo Uruguaio de troca de moeda, ainda que bem organizado e sadio, não será mais eficaz já que agora várias economias européias estão em colapso, o que anula e retira das mãos da Grécia a responsabilidade de resolver essa situação sozinha.
Portanto, a conclusão a que se chega é de que a bonança dos países emergentes deve ser sempre conduzida com responsabildiade para não sofrer consequências tais como a Europa sofre agora, mas a maior lição que se tira disso tudo é de que o tempo passa, a história se repete e a Europa não aprende nada.
Tudo começou quando o Governo grego teve que tornar públicas as dificuldades do país em lidar com o alto endividamento do governo, fruto da irresponsabilidade fiscal de seus dirigentes que ao afrouxarem a política monetária permitiram um desequilíbrio do orçamento, colocando a balança financeira da Grécia em desvantagem, a ponto de fazer o estado Grego dever mais do que toda a soma de sua arrecadação anual, perdendo assim a capacidade de custear a manutenção do estado, dos serviços públicos e sobretudo de oferecer condições de estabilidade que garantissem o emprego, o investimento contínuo e uma política financeira anticíclica para enfrentar a crise. O maior agravo da crise na Grécia porém é outro muito mais complexo, com o alto endividamento a única saída que os gregos teriam seria um suposto "calote", onde o governo emitisse moeda para dar liquidez a economia e reduzir o endividamento, visando então a implementação de medidas de austeridade fiscal, mas o dilema não é o calote e nem a emissão de moeda em si, o primeiro dilema é que o referido país está na Zona do Euro, uma Zona Econômica Comum que utiliza a mesma moeda em todos os países membros e logo se há desvalorização da moeda em um país por injeção de liquidez na economia, todos os outros membros que compartilham da mesma moeda veem-na desvalorizada e passam a enfrentar enormes dificuldades para manter a competitividade do país na disputa por investimentos, além disso uma injeção muito grande de liquidez, ou seja, muita emissão de dinheiro, ao mesmo tempo que desvaloriza a moeda, também acaba por gerar a inflação e aumentar o preço dos produtos aos consumidores, que no caso da Europa sofrem com um brutal índice de desemprego.
O desemprego aliás também é um dos agravantes desta crise econômica, hà exatos 25 meses o país heleno sofre com um fechamento crescente dos postos de trabalho em várias áreas por razão do consequente aumento no preço das matérias primas que encareceram os produtos finais e assim encontraram menor demanda, imputando ao setor manufatureiro e produtivo a responsabilidade de cortar empregos formais como meio de garantir sua manutenção no mercado sem ter que fechar as portas.
A crise porém não se limitou as belas ilhas da mitologia, Portugal que desde 2008 não havia se recuperado integralmente dos efeitos da crise mundial, sentiu o golpe ainda mais certeiro nesta ocasião, o povo português lida diariamente com a ameaça de perder o emprego e se somar a uma grande massa de desempregados que já beira os 10% da população, ainda no caso de Portugal, houve um pacote de "austeridade fiscal" semelhante ao pacote implementado na Grécia para impor seriedade à equipe econômica que conduz o setor financeiro no país, mas ambos vieram tarde e impuseram somente à população o ônus da sucumbência da política financeira arcaica e irresponsável da Europa, que agora tenta driblar as consequências negativas aumentando a carga tributária, arrochando salários e cortando benefícios sociais.
Como num jogo de dominó a Espanha revelou a poucos dias que também está sofrendo sérios problemas, semelhantes aos da Grécia, com o endividamento do estado e que o desemprego também está assolando os espanhóis na mesma proporção que assola aos portugueses e para tanto seguiu a recomendação que o Banco Central Europeu, uma espécie de "FMI" dos desenvolvidos da Europa, fez à Grécia e Portugal,implementando um radical plano de ordem econômica que colocou todo o peso dos problemas sobre a população da Espanha, levando milhares de pessoas às ruas em manifestação contra as medidas tomadas pelo governo local, que como nos outros países em crise também está cortando vários benefícios sociais.
A Alemanha está no meio da situação difícil simplesmente por utilizar o Euro como moeda, o fato é que o país tentou intervir para ajudar a Grécia na intenção de conter os efeitos da crise no continente, mas foi tarde e os efeitos se alastraram fazendo com que mesmo a economia saudável dos germânicos enfrentasse certo grau de desemprego, ainda que seu índice seja menor do que nos demais países da Zona do Euro, mas a Itália apesar de não aparecer tanto quando se fala da atual crise financeira, está amargando os piores níveis de desemprego, batendo os índices da própria Grécia e chegando a projeções que conferem aos italianos o temor de conviver com uma parcela de 11% de desempregados, acarretando uma série de complicações no país.
Em meio a esta tormenta, a Grécia cogitou abandonar o Euro e implementar uma moeda própria para tentar salvar-se sem prejudicar os demais países do continente, mas o modelo Argentino de troca de moeda é caótico demais para os gregos e o modelo Uruguaio de troca de moeda, ainda que bem organizado e sadio, não será mais eficaz já que agora várias economias européias estão em colapso, o que anula e retira das mãos da Grécia a responsabilidade de resolver essa situação sozinha.
Portanto, a conclusão a que se chega é de que a bonança dos países emergentes deve ser sempre conduzida com responsabildiade para não sofrer consequências tais como a Europa sofre agora, mas a maior lição que se tira disso tudo é de que o tempo passa, a história se repete e a Europa não aprende nada.
sábado, 1 de maio de 2010
Com quantos ideais se faz um homem?
Agradeço por todas as oportunidades que tive até hoje de ver de perto os dois lados da questão social no nosso país, sei o quanto isso ajuda a fixar minhas ideologias, porque não há nada mais triste para um homem do que não ter ideário pra defender, não ter lado, não ter pensamentos e teorias próprias, não devolver á sociedade uma participação efetiva em tudo aquilo que diz respeito ás pessoas e ao contexto social em que se vive.
É, sem dúvida nenhuma, por essas cisrcunstâncias da ainda gritante concentração de renda no nosso país que sinto o quanto vale lutar quando somos capazes de sentir indignação pelas injustiças cometidas para com os nossos iguais direta ou indiretamente e isso significa que o nosso dever moral é empregar a nossa capacidade e as nossas virtudes, na mudança deste cenário, para além dos interesses pessoais e individuais. Neste sentido, a cada novo contato com esse tipo de situação, se fixa mais em mim essa disposição de dedicar a minha tragetória em benefício daqueles que querem nada mais do que dignidade.
Não me agrada essa idéia de criar condomínios pra impor limites físicos pra além dos limites invisíveis que essa sociedade imunda já criou entre ricos e pobres, não gosto da percepção de que no futuro teremos os guetos de pobreza e um livre e exclusivo caminho para as elites do poder econômico, essa não é a vida que quero para mim e muito menos para o nosso país, não nasci para isso e é contra isso que quero lutar, é a serviço destes que tem menos do que o necessário em decorrência de muitos terem mais do que precisam que vou dedicar a minha vida e as minhas lutas, para que o Brasil de amanhã se faça a mais mãos do que o de hoje, pra que desta forma, mais bocas se alimentem do suor dos seus trabalhadores, que se fortifiquem na percepção de que todos estão vencendo e progredindo proporcionalmente, dividindo mais no sentido de repartir e compartilhar e dividindo menos no sentido de separar, isolar, desagregar.
Em nenhum momento da minha vida até hoje, desde que me esclareci do mundo em que vivo, deixei de pensar nisso tudo, em todo e qualquer lugar por onde piso, observo e penso nas pessoas, imagino o que poderia se fazer por elas naquele contexto, sinto que essa é uma missão minha, servir á sociedade e ás pessoas tal como eu gostaria de ser servido se eu estivesse em situação vulnerável, me sinto compromissado com isso e é em nome destas idéias que me colocarei, em todas as oportunidades, como um componente agregador na sociedade, pra quebrar as barreiras, físicas ou não, pra unir as pessoas e dar á elas o direito de ter ao menos algo que já deveria estar com todos desde seu nascimento, a dignidade de ser cidadão.
É, sem dúvida nenhuma, por essas cisrcunstâncias da ainda gritante concentração de renda no nosso país que sinto o quanto vale lutar quando somos capazes de sentir indignação pelas injustiças cometidas para com os nossos iguais direta ou indiretamente e isso significa que o nosso dever moral é empregar a nossa capacidade e as nossas virtudes, na mudança deste cenário, para além dos interesses pessoais e individuais. Neste sentido, a cada novo contato com esse tipo de situação, se fixa mais em mim essa disposição de dedicar a minha tragetória em benefício daqueles que querem nada mais do que dignidade.
Não me agrada essa idéia de criar condomínios pra impor limites físicos pra além dos limites invisíveis que essa sociedade imunda já criou entre ricos e pobres, não gosto da percepção de que no futuro teremos os guetos de pobreza e um livre e exclusivo caminho para as elites do poder econômico, essa não é a vida que quero para mim e muito menos para o nosso país, não nasci para isso e é contra isso que quero lutar, é a serviço destes que tem menos do que o necessário em decorrência de muitos terem mais do que precisam que vou dedicar a minha vida e as minhas lutas, para que o Brasil de amanhã se faça a mais mãos do que o de hoje, pra que desta forma, mais bocas se alimentem do suor dos seus trabalhadores, que se fortifiquem na percepção de que todos estão vencendo e progredindo proporcionalmente, dividindo mais no sentido de repartir e compartilhar e dividindo menos no sentido de separar, isolar, desagregar.
Em nenhum momento da minha vida até hoje, desde que me esclareci do mundo em que vivo, deixei de pensar nisso tudo, em todo e qualquer lugar por onde piso, observo e penso nas pessoas, imagino o que poderia se fazer por elas naquele contexto, sinto que essa é uma missão minha, servir á sociedade e ás pessoas tal como eu gostaria de ser servido se eu estivesse em situação vulnerável, me sinto compromissado com isso e é em nome destas idéias que me colocarei, em todas as oportunidades, como um componente agregador na sociedade, pra quebrar as barreiras, físicas ou não, pra unir as pessoas e dar á elas o direito de ter ao menos algo que já deveria estar com todos desde seu nascimento, a dignidade de ser cidadão.
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
Quem tem medo do futuro?
Ande pelo Brasil, não vá longe, sinta as pessoas, questionem-as sobre a questão do emprego, das suas possibilidades de compra, sobre seu salário, sobre a política da redução de jornada de trabalho, vá aos jovens e pergunte a eles se estão felizes por poder chegar a Universidade, por estudar em escolas técnicas federais, por ter acesso á Cultura, por viver num país mais justo e menos desigual.
Vá ao Sul e pergunte como se sentem ao ver que sua produção está fortemente acelerada e pesando superavitáriamente nas exportações nacionais, venha ao Sudeste e pergunte ao grande, médio e micro empresário, questione-os em qual período mais venderam, mais cresceram e mais empregaram.
Estique até o Centro-Oeste e confira a pujança do Agronegócio, pergunte aos agricultores, desde quando não se produzia e se exportava tanto.
Dê uma chegada no Nordeste, visite o Porto de Suape, a Refinaria Abreu e Lima, pergunte ao povo nordestino o que mudou na mesa, na torneira e na casa deles. Peçam que lhe mostre a Luz que chegou aos grotões, que lhe sirva a água que está abastecendo seu futuro e que conte como hoje tem fartura na mesa.
Vá ao Norte do país e visite as usinas hidrelétricas do Tucuruí no Pará, acesse a internet de qualquer lugar do Estado do Acre e conte-nos pelo Twitter tudo o que você viu em relação aos novos investimentos sociais num povo antes esquecido em benefício de outros tantos.
Quando voltar pro seu ponto de partida, pare pra pensar, reflita, olhe pra trás, relembre quando ficou no escuro e deixou seu freezer e seu microondas sem funcionar porque energia tinha pouco, tente se lembrar de quando as crianças, hoje jovens que estão indo pra Universidade, eram educadas ovindo na escola que nosso país era de terceiro mundo, busque na memória as tantas noites em que você chegou em casa e ao ligar a TV viu um intelectual com voz doutoral, dizer pra você que enfrentávamos sempre novas crises.
Sinta novamente como era ruin a sensação de saber que o brasileiro não tinha soberania, devia ao FMI, era Governado pelo dinheiro, pense em como é cruel ver que tudo estava sendo leiloado e que as empresas nacionais, nosso orgulho, foram doadas aos poderosos.
Recorde-se de quando você perdeu o emprego e comprou um jornal para procurar um novo e descobriu que você era mais um dos 11 milhões de desempregados de um país chamado Brasil.
Agora pare, procure um lugar onde possa ver tudo de cima, estamos em 2010, você relembrou de 1998,2001,2002, agora em 2010 olhe o Brasil do alto, vá ao Corcovado e veja como o Rio de Janeiro está pujante, vá ao prédio do Banespa no Centro de São Paulo e perceba como os jovens sorriem, como os idosos estão vivendo mais e num Brasil melhor, perceba nas crianças essas novas possibilidades da pré-escola á Universidade.
Pense no futuro, no Pré-Sal, na continuação do Luz para todos, da transposição do São Francisco, da Internet Banda Larga para todos, das obras viárias e de infra-estrutura, da economia sólida, das boas noticias nos jornais de hoje, no reconhecimento do Brasil lá fora, do Bolsa Família que botou comida na mesa do povo mais pobre, das políticas portuárias e de comércio que deram ao Sul uma retomada de crescimento, aos novos rumos da Agricultura que nos deram lugar de destaque mundial do Agronegócio.
Então, se você relembrou o passado, sentiu o presente e quer viver o futuro, saiba que tem PAC, que tem Minha Casa Minha Vida, que tem Pré-Sal que tem Bolsa Família, que tem Institutos Federais, que tem Farmácia Popular, que tem SAMU, que tem Restaurante Popular, que tem Pronasci, que tem Plano Nacional de Banda Larga, que tem Economia e Estado forte, que temos Lula garantindo o presente e que teremos Dilma pra construir o porvir, sem voltar ao passado, sem perder o orgulho de ser brasileiro e sem ter medo do futuro.
"Pra seguir em frente eu faço feito Lula eu tô com ela, ela ajudou ele a conquistar pra gente um Brasil melhor, ela tem muito dele mas é diferente porque é mulher, ela aprendeu com ele, eu confio nela, é o que a gente quer.
Vem Dilma vem, levar esse novo Brasil muito mais a frente, fazer como Lula fez, o povo mais contente, fazendo crescer e florir um Brasil do orgulho por todo lugar, vem Dilma vem, mostrar o que você aprendeu com esse cabra valente, vem continuar essa história, vem cuidar da gente, por tudo isso eu vou querer com Dilma ir em frente..."
Vem Dilma vem, levar esse novo Brasil muito mais a frente, fazer como Lula fez, o povo mais contente, fazendo crescer e florir um Brasil do orgulho por todo lugar, vem Dilma vem, mostrar o que você aprendeu com esse cabra valente, vem continuar essa história, vem cuidar da gente, por tudo isso eu vou querer com Dilma ir em frente..."
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
É a economia, "estúpido"!
Economia, algo vital pra regulação do mercado, seus estudos aplicados e suas projeções vitais no que dizem respeito ao desempenho de instituições e organizações públicas ou privadas de qualquer que seja o ramo.
Este espaço hoje, visará mostrar alguns aspectos econômicos comparativos entre o estado de São Paulo e o Brasil, como maneira de expor ao leitor, que na opinião deste Blog, a economia paulista, tem vivido como um trem desgovernado e que não há regulação e nem sequer estratégias econômicas para certas fragilidades do mercado estadual.
São Paulo, o maior e mais forte estado brasileiro, detém sozinho 30% do PIB nacional em média, a maior massa trabalhadora formalmente empregada, o maior centro financeiro do Brasil e é portanto o termômetro da economia nacional, dependendo não só dos aspectos macroeconômicos ditados pelo Governo Federal mas principalmente pela microeconomia desenvolvida no âmbito do Governo do Estado.
Comecemos então pela participação que São Paulo tem no PIB nacional, dados comparativos levantados pelo IBGE em Novembro de 2009, mostram que o Sudeste manteve a dianteira na concentração das maiores participações estaduais no PIB Nacional, porém, aponta uma queda considerável, na fatia pertencente ao Estado de São Paulo, que em 1995 detinha de 37,3% do PIB nacional e em 2007, atingiu sua pior marca, com 33,9% do PIB nacional.
Além deste ponto, a queda do produto interno bruto paulista, não se deu apenas no âmbito global do crescimento brasileiro, São Paulo também acumulou perdas individuais consideráveis em setores estratégicos para o desenvolvimento do estado e a geração de emprego e renda.
Nos setores em que São Paulo teve queda individual, o que mais sofreu foi a Indústria, que amargou uma queda de 9,1% na participação do PIB nacional, em segundo e terceiro lugar, ficaram respectivamente o setor de serviços e do agro-negócio, com uma queda de aproximadamente 1,5% na participação dos dois setores no fechamento do PIB nacional.
Enquanto São Paulo regredia não só em números, mas numa retração econômica visível no dia-a-dia do maior estado da nação, o Rio de Janeiro acumulava apenas uma oscilação negativa de 0,7% na participação do PIB nacional, já o estado de Minas Gerais e Espírito Santo, avançavam na fatia de participação individual, acumulando cada um, uma oscilação positiva de 0,4% e 0,3% respectivamente, isso numa comparação inter-regional, pois comparado ao avanço do Estado de Pernambuco em termos de participação no PIB nacional, São Paulo se vê em uma estagnação cruel de suas atividades econômicas.
No quisito emprego, São Paulo também deu um show de irresponsabilidade no desempenho nacional da manutenção dos postos de trabalho, no período em que o país aplicava políticas econômicas anti-cíclicas como instrumento para driblar os efeitos nocivos da frenese capitalista global.
Segundo os dados do Cajed no mês de Novembro, o estado brasileiro que registrou o maior número de postos de trabalho fechados durante a crise financeira, foi São Paulo, com um registro bruto de mais de 100 mil postos de trabalho que foram extintos nos diversos setores da economia paulista.
Em termos comparativos, a soma de todos os postos de trabalho fechados no pólo de Camaçari na Bahia e na Zona Franca de Manaus, no estado do Amazonas durante o período da crise, não somam o mesmo montante de perdas registradas somente em São Paulo.
Como consequência, todos os setores sofreram, pois o estado de São Paulo remava rumo ao abismo da crise e o Brasil guinava contra a correnteza, enquanto o Governo Federal estimulava o consumo com a ampliação do crédito.
A indústria paulista perdia capacidade de produção e ocasionava um superconsumo versus uma subprodução que em virtude de ter perdido postos de trabalho indiscriminadamente num momento em que as lojas de varejo batiam record de vendas, mas sofriam com a ausência de estoque uma vez que estava-se produzindo menos.
O comércio, por sua vez, vendeu menos não por falta de demanda, mas por falta de atendimento desta demanda, teve de fechar alguns postos de trabalho, ao mesmo tempo em que o Governo de São Paulo resolveu cobrar ICMS de micro-empresas que haviam sido isentadas deste tributo em 2005 e reajustar alíquota do mesmo para todos os setores operantes no estado em 25%.
Não por responsabilidade ou por cuidado do Governo Paulista, o brasileiro teve o Natal mais gordo dos últimos 80 anos e não sentiu a irresponsabilidade paulista no bolso e nem na mesa.
Passado 2009, esperava-se portanto que a economia paulista voltasse ao menos a manter seus índices, mas no entanto hoje, o Jornal Metro trouxe pesquisa do Ipea - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, apontando que o estado de São Paulo puxou a inflação nacional e brutalizou a inflação local, penalizando o cidadão no momento das compras no supermercado, quando os produtos alimentícios e a cesta básica ficarão mais caros.
Por estes fatos, não precisa ser economista pra saber que a economia paulista sofre de um descalabro do atual Governo do Estado, de uma estagnação natural e temporal e de uma irresponsabilidade crônica de quem a guia.
Por tudo isso, percebamos mais como andam os números e como isso afeta as nossas vidas, porque tudo isso que foi dito, é a economia, "estúpido"!
Este espaço hoje, visará mostrar alguns aspectos econômicos comparativos entre o estado de São Paulo e o Brasil, como maneira de expor ao leitor, que na opinião deste Blog, a economia paulista, tem vivido como um trem desgovernado e que não há regulação e nem sequer estratégias econômicas para certas fragilidades do mercado estadual.
São Paulo, o maior e mais forte estado brasileiro, detém sozinho 30% do PIB nacional em média, a maior massa trabalhadora formalmente empregada, o maior centro financeiro do Brasil e é portanto o termômetro da economia nacional, dependendo não só dos aspectos macroeconômicos ditados pelo Governo Federal mas principalmente pela microeconomia desenvolvida no âmbito do Governo do Estado.
Comecemos então pela participação que São Paulo tem no PIB nacional, dados comparativos levantados pelo IBGE em Novembro de 2009, mostram que o Sudeste manteve a dianteira na concentração das maiores participações estaduais no PIB Nacional, porém, aponta uma queda considerável, na fatia pertencente ao Estado de São Paulo, que em 1995 detinha de 37,3% do PIB nacional e em 2007, atingiu sua pior marca, com 33,9% do PIB nacional.
Além deste ponto, a queda do produto interno bruto paulista, não se deu apenas no âmbito global do crescimento brasileiro, São Paulo também acumulou perdas individuais consideráveis em setores estratégicos para o desenvolvimento do estado e a geração de emprego e renda.
Nos setores em que São Paulo teve queda individual, o que mais sofreu foi a Indústria, que amargou uma queda de 9,1% na participação do PIB nacional, em segundo e terceiro lugar, ficaram respectivamente o setor de serviços e do agro-negócio, com uma queda de aproximadamente 1,5% na participação dos dois setores no fechamento do PIB nacional.
Enquanto São Paulo regredia não só em números, mas numa retração econômica visível no dia-a-dia do maior estado da nação, o Rio de Janeiro acumulava apenas uma oscilação negativa de 0,7% na participação do PIB nacional, já o estado de Minas Gerais e Espírito Santo, avançavam na fatia de participação individual, acumulando cada um, uma oscilação positiva de 0,4% e 0,3% respectivamente, isso numa comparação inter-regional, pois comparado ao avanço do Estado de Pernambuco em termos de participação no PIB nacional, São Paulo se vê em uma estagnação cruel de suas atividades econômicas.
No quisito emprego, São Paulo também deu um show de irresponsabilidade no desempenho nacional da manutenção dos postos de trabalho, no período em que o país aplicava políticas econômicas anti-cíclicas como instrumento para driblar os efeitos nocivos da frenese capitalista global.
Segundo os dados do Cajed no mês de Novembro, o estado brasileiro que registrou o maior número de postos de trabalho fechados durante a crise financeira, foi São Paulo, com um registro bruto de mais de 100 mil postos de trabalho que foram extintos nos diversos setores da economia paulista.
Em termos comparativos, a soma de todos os postos de trabalho fechados no pólo de Camaçari na Bahia e na Zona Franca de Manaus, no estado do Amazonas durante o período da crise, não somam o mesmo montante de perdas registradas somente em São Paulo.
Como consequência, todos os setores sofreram, pois o estado de São Paulo remava rumo ao abismo da crise e o Brasil guinava contra a correnteza, enquanto o Governo Federal estimulava o consumo com a ampliação do crédito.
A indústria paulista perdia capacidade de produção e ocasionava um superconsumo versus uma subprodução que em virtude de ter perdido postos de trabalho indiscriminadamente num momento em que as lojas de varejo batiam record de vendas, mas sofriam com a ausência de estoque uma vez que estava-se produzindo menos.
O comércio, por sua vez, vendeu menos não por falta de demanda, mas por falta de atendimento desta demanda, teve de fechar alguns postos de trabalho, ao mesmo tempo em que o Governo de São Paulo resolveu cobrar ICMS de micro-empresas que haviam sido isentadas deste tributo em 2005 e reajustar alíquota do mesmo para todos os setores operantes no estado em 25%.
Não por responsabilidade ou por cuidado do Governo Paulista, o brasileiro teve o Natal mais gordo dos últimos 80 anos e não sentiu a irresponsabilidade paulista no bolso e nem na mesa.
Passado 2009, esperava-se portanto que a economia paulista voltasse ao menos a manter seus índices, mas no entanto hoje, o Jornal Metro trouxe pesquisa do Ipea - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, apontando que o estado de São Paulo puxou a inflação nacional e brutalizou a inflação local, penalizando o cidadão no momento das compras no supermercado, quando os produtos alimentícios e a cesta básica ficarão mais caros.
Por estes fatos, não precisa ser economista pra saber que a economia paulista sofre de um descalabro do atual Governo do Estado, de uma estagnação natural e temporal e de uma irresponsabilidade crônica de quem a guia.
Por tudo isso, percebamos mais como andam os números e como isso afeta as nossas vidas, porque tudo isso que foi dito, é a economia, "estúpido"!
quinta-feira, 21 de janeiro de 2010
Eu quero morar, na propagando do Governo Paulista, lé é tudo maravilha....
São Paulo, metrópole, até então conhecido como estado "locomotiva" do Brasil, a força motriz do país e o lugar onde tem emprego, tem renda e melhores condições de vida.
Essa São Paulo, infelizmente, não existe mais.
Apesar de paulista, tenho não só a sensação, mas a quase convicção de que nosso estado perdeu o bonde da história, mas não por conta de seu povo somente, mas por uma das consequências de como pensou este povo nos últimos 20 anos, ao elegerem quem elegeram, pra Governar os rumos do estado.
São Paulo deixou de ser um polo disseminador de profissionais pra ser o estado da propaganda, deixou de ser o estado da produção de fato e passou a ser o estado da réplica, do copiar, abanonou o estilo pioneiro e formalista e passou a viver no faz de conta.
Atualmente, a parceria Demo/Tucana instalada entre o Prefeito da Capital, Gilberto Kassab, ou Aquassab pra quem mora na capital, e o Governador[?] José Serra, conduziu a cidade e o estado a um estado de caos, total e irrestrito, que se perpetua e se reafirma a cada nova chuva e incontrolavelmente em todas as regiões do estado.
Em levantamento recente, feito pelo PT Paulista, enquanto o Governo Federal, que comanda um país de dimensão continental, gastou 400 milhões em publicidade pra todo o território nacional, José Serra, empenhou somente pras propagandas de São Paulo, 500 milhões de reais no ano de 2009.
Não ironicamente, exibiu-se propagandas da Sabesp no Acre, na Paraíba e alardeou-se as Obras do Rodoanel, lá na Bahia.
Bahia aliás, que recentemente foi brindada no YouTube, com um hit até gostoso de se ouvir, entitulado:
"Quero morar na propaganda do Governo da Bahia, lá é tudo maravilha", daí o nome deste post, São Paulo merecia e merece este hit, sem dúvida, mais do que o Estado da Bahia.
No dia 31 de Dezembro de 2009, praticamente todos os comerciais do dia, eram do Governo de São Paulo, tratando sobre feitos ambientais[?] da atual gestão.
Na propaganda: "Projeto Água Limpa", "Criança Ecológica", "Despoluição de Córregos", "Obras viárias com tecnologia Ambiental de ponta" e outros.
Na realidade: Falta de esgotamento sanitário comprometendo córregos e afluentes de rios maiores, ausência de política de educação ambiental no estado, investimentos blionárioss na despoluição do Rio Tietê desde 1992, sem nenhum resultado concreto, Obras do Rodoanel devastando os fragmentos de mata atlântica no estado e impermeabilização de uma área equivalente á 19 campos de futebol na Marginal Tietê, com as obras da "nova marginal, resultando em transboramento do Tietê toda vez que chove, depois de 5 anos sem que o mesmo rio transbordasse.
Na propaganda: "Bônus pra professor, dobrando em até 4 vezes seu salário", "Ampliação das Etec's e Fatec's", "Programa Aprendiz Paulista" e outros.
Na realidade: Greves rotineiras da classe docente por conta do autoritarismo do Governo para com eles, Inauguração de Etec's e Fatec's sem o mínimo de infra-estrutura para as aulas e garantia da qualidade do ensino e um programa de estágio que não funciona e não empregou nenhum estudante desde seu lançamento em Agosto de 2009.
São muitas coisas, muitos e muitos fatos, muitos e muitos desenganos, inverdades, factóides, mentiras, invencionices, além de um imenso e descarado faz de conta com dinheiro público, via televisão.
Como se não bastasse, em discurso o Governador[?] José Serra, disse que tucano tem a virtude de esconder o Governo e ser avesso a propaganda, imaginem pois, se os tucanos gostassem de publicidade, pagariamos o ISPG - Imposto sobre Publicidade Governamental, pra que se pudessem manter investimentos em tanta propaganda.
Pra desmenti-lo, ele mesmo, José Serra, ordenou, porque ele manda e ele ordena, mudar o slogan do Governo e preparar peças publicitárias como num balanço de seus três anos de Governo, antes que ele saia candidato a Presidência, nem quer se promover, pobre garoto.
Atualmente: "Governo de São Paulo - Trabalhando por Você" [faz-me rir]
Pra daqui a pouco: "Governo de São Paulo - Um estado cada vez melhor" [onde? Na propaganda]
Através disso, José Serra disse que iria trabalhar "como nunca", sugerindo em outras palavras caro leitor, que veremos a máquina pública ser usada em benefício dele e de sua candidatura, como jamais se viu em qualquer lugar deste universo.
Mas no entanto meus caros, São Paulo amanheceu hoje debaixo d'água, José Serra não apareceu, se calou, sumiu.
Kassab disse ao povo que não se preocupasse, pois as medidas anti-enchentes estavam surtindo efeito, em tempo, graças a Deus, porque se dando resultado a Capital já está assim, se não surtissem efeitos, talvez até eu, á 40km de lá, já teria me afogado.
E por fim, na realidade o Governo Serra, também sustenta a fantasia da propaganda:
A Secretária de Energia e Saneamento, Dilma Penna, a Dilma do Serra, sumiu e não sabe explicar como sanear a água que inundou São Paulo nesta quinta-feira.
Potanto, estou pensando em me mudar pra propaganda do Governo Paulista, pois lá é tudo maravilha, tão direfente aquilo que vejo no meu dia-a-dia...
Você vem comigo?
Essa São Paulo, infelizmente, não existe mais.
Apesar de paulista, tenho não só a sensação, mas a quase convicção de que nosso estado perdeu o bonde da história, mas não por conta de seu povo somente, mas por uma das consequências de como pensou este povo nos últimos 20 anos, ao elegerem quem elegeram, pra Governar os rumos do estado.
São Paulo deixou de ser um polo disseminador de profissionais pra ser o estado da propaganda, deixou de ser o estado da produção de fato e passou a ser o estado da réplica, do copiar, abanonou o estilo pioneiro e formalista e passou a viver no faz de conta.
Atualmente, a parceria Demo/Tucana instalada entre o Prefeito da Capital, Gilberto Kassab, ou Aquassab pra quem mora na capital, e o Governador[?] José Serra, conduziu a cidade e o estado a um estado de caos, total e irrestrito, que se perpetua e se reafirma a cada nova chuva e incontrolavelmente em todas as regiões do estado.
Em levantamento recente, feito pelo PT Paulista, enquanto o Governo Federal, que comanda um país de dimensão continental, gastou 400 milhões em publicidade pra todo o território nacional, José Serra, empenhou somente pras propagandas de São Paulo, 500 milhões de reais no ano de 2009.
Não ironicamente, exibiu-se propagandas da Sabesp no Acre, na Paraíba e alardeou-se as Obras do Rodoanel, lá na Bahia.
Bahia aliás, que recentemente foi brindada no YouTube, com um hit até gostoso de se ouvir, entitulado:
"Quero morar na propaganda do Governo da Bahia, lá é tudo maravilha", daí o nome deste post, São Paulo merecia e merece este hit, sem dúvida, mais do que o Estado da Bahia.
No dia 31 de Dezembro de 2009, praticamente todos os comerciais do dia, eram do Governo de São Paulo, tratando sobre feitos ambientais[?] da atual gestão.
Na propaganda: "Projeto Água Limpa", "Criança Ecológica", "Despoluição de Córregos", "Obras viárias com tecnologia Ambiental de ponta" e outros.
Na realidade: Falta de esgotamento sanitário comprometendo córregos e afluentes de rios maiores, ausência de política de educação ambiental no estado, investimentos blionárioss na despoluição do Rio Tietê desde 1992, sem nenhum resultado concreto, Obras do Rodoanel devastando os fragmentos de mata atlântica no estado e impermeabilização de uma área equivalente á 19 campos de futebol na Marginal Tietê, com as obras da "nova marginal, resultando em transboramento do Tietê toda vez que chove, depois de 5 anos sem que o mesmo rio transbordasse.
Na propaganda: "Bônus pra professor, dobrando em até 4 vezes seu salário", "Ampliação das Etec's e Fatec's", "Programa Aprendiz Paulista" e outros.
Na realidade: Greves rotineiras da classe docente por conta do autoritarismo do Governo para com eles, Inauguração de Etec's e Fatec's sem o mínimo de infra-estrutura para as aulas e garantia da qualidade do ensino e um programa de estágio que não funciona e não empregou nenhum estudante desde seu lançamento em Agosto de 2009.
São muitas coisas, muitos e muitos fatos, muitos e muitos desenganos, inverdades, factóides, mentiras, invencionices, além de um imenso e descarado faz de conta com dinheiro público, via televisão.
Como se não bastasse, em discurso o Governador[?] José Serra, disse que tucano tem a virtude de esconder o Governo e ser avesso a propaganda, imaginem pois, se os tucanos gostassem de publicidade, pagariamos o ISPG - Imposto sobre Publicidade Governamental, pra que se pudessem manter investimentos em tanta propaganda.
Pra desmenti-lo, ele mesmo, José Serra, ordenou, porque ele manda e ele ordena, mudar o slogan do Governo e preparar peças publicitárias como num balanço de seus três anos de Governo, antes que ele saia candidato a Presidência, nem quer se promover, pobre garoto.
Atualmente: "Governo de São Paulo - Trabalhando por Você" [faz-me rir]
Pra daqui a pouco: "Governo de São Paulo - Um estado cada vez melhor" [onde? Na propaganda]
Através disso, José Serra disse que iria trabalhar "como nunca", sugerindo em outras palavras caro leitor, que veremos a máquina pública ser usada em benefício dele e de sua candidatura, como jamais se viu em qualquer lugar deste universo.
Mas no entanto meus caros, São Paulo amanheceu hoje debaixo d'água, José Serra não apareceu, se calou, sumiu.
Kassab disse ao povo que não se preocupasse, pois as medidas anti-enchentes estavam surtindo efeito, em tempo, graças a Deus, porque se dando resultado a Capital já está assim, se não surtissem efeitos, talvez até eu, á 40km de lá, já teria me afogado.
E por fim, na realidade o Governo Serra, também sustenta a fantasia da propaganda:
A Secretária de Energia e Saneamento, Dilma Penna, a Dilma do Serra, sumiu e não sabe explicar como sanear a água que inundou São Paulo nesta quinta-feira.
Potanto, estou pensando em me mudar pra propaganda do Governo Paulista, pois lá é tudo maravilha, tão direfente aquilo que vejo no meu dia-a-dia...
Você vem comigo?
quarta-feira, 20 de janeiro de 2010
Piñera Presidente do Chile e a Direita na América Latina
Ontem, domingo, dia 17 de Janeiro de 2010, deu-se o resultado do segundo turno das eleições Presidenciais do Chile, infelizmente, nada animador pra democracia e pro sistema eleitoral chileno e menos animador ainda pra América Latina, que sofrerá os impactos do novo Governo do Chile.
Enfrentaram-se nas urnas os candidatos Sebastian Piñera da Coligação Alianza de centro-direita, representante do grupo político que apoiava a Ditadura de Augusto Pinochet, e o candidato Eduardo Frei, ex- Presidente e apoiado pela Presidente Michele Bachelet, pertencentes á Concertácion, que governou o Chile por duas décadas após a queda do Regime Pinochetista.
Piñera venceu Frei com uma diferença de aproximadamente 3 pontos percentuais e reinaugurou a direita chilena, representando e tendo consigo os mais intrínsecos personagens da história obscura do Chile, uma vez que ele próprio e seu irmão, fizeram parte de todo o Governo Pinochet e influenciaram todos os processos sucessórios do Chile, desde a queda do Ditador em 1990.
Depois de inúmeras tentativas, Piñera conseguiu se eleger Presidente, satisfazendo a sua quase gana, sua letal obsessão pela Presidência e emitindo do Chile um aviso tendencial que preocupa a América Latina e já aponta com um estremecimento do Mercosul, como um dos principais efeitos colaterais de seu Governo, além de um alinhamento insano e irrestrito aos Estados Unidos, podendo debilitar a democracia dos páises do Sul e comprometer o desenvolvimento de potências emergentes como o próprio Brasil por influência dos Norte Americanos.
Esta tese, não está amparada em nenhuma sensação de perseguição, rebeldia ou conspiração por parte dos Norte-Americanos, muito pelo contrário, ela se fundamenta na história já vivida pelos países Latinos, em que na maioria das vezes, este foram boicotados pelos interesses vis do capitalismo Norte-Americano, através de países que lhes ofereciam alinhamento e fidelidade total, a ponto de servirem como instrumento de destruição daqueles que se levantavam e passavam a oferecer riscos econômicos e de outros aspectos, ao dominio dos E.U.A. em relação aos países mais pobres.
Exemplos históricos não faltam, para lamentar que o Chile tenha escolhido um Presidente que abrirá as portas da América do Sul para os interesses dos E.U.A, fazendo inclusive o manejo econômico entreguista que tanto interessa e seduz os interesses da hegemônica potência.
Um exemplo deles foi a grande Guerra do Paraguai, provando que o Chile assinou sem ler uma possibilidade de "sabotagem" intercontinental contra si e contra companheiros importantes como o Brasil.
Na Guerra do Paraguai, o Brasil que tinha um governo alinhado com as políticas liberais dos E.U.A. juntamente com outros países latinos também aliados, financiaram uma ofensiva militar sobre o país, de modo a destruir sua tendência industrial, não permitindo que o Paraguai se consolidasse como potência exportadora na América do Sul, beneficiando os interesses da potência.
A tendência maldita que Piñera desenha ao vencer no Chile é esta, a tendência da servidão a interesses obscuros, como a Colômbia do Presidente Uribe, alinhadíssimo aos E.U.A, tem feito.
O temor que Piñera traz, se estende também as próximas eleições nos países sulamericanos, pois uma vez que sigam este mesmo rumo e revertam o cenário hoje majoritáriamente de esquerda da América Latina, a exemplo de Lula no Brasil, Cristina na Argentina, Tabaré/Mujica no Uruguai, Hugo Chavez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia e Rafael Correa no Equador a uma tendência de Presidentes direitistas e alinhados aos Norte-Americanos, promovendo assim, o desmonte da economia mais justa que tem sido promovida nos países do nosso continente pela esquerda de Lula e Chavez, além do entreguismo das propriedades públicas de seus respectivos países a interesses escusos da potência, sem levar em consideração que as pessoas nada tem a ver com o favorecimento geopolítico de qualquer que seja o país ou grupo de pessoas.
Minha tese pessoal no entanto, é de que o país que pode frear esta tendência obscura é o Brasil, elegendo Dilma como Presidente, de modo a garantir que a não vitória de José Serra, alinhado com os E.U.A., defensor da economia neoliberal e das privatizações, nos previna de perder as riquezas do Brasil para interesses especulativos dos estrangeiros e possa estancar uma possível direitização da América Latina para garantir que a estabilidade dos países aqui citados, se dê também com soberania e justiça social a rigor do que tem sido feito por Lula no Brasil.
Caso contrário, é difícil admitir, que numa possível direitização da América do Sul, nossa última esperança seria apenas e exclusivamente, o ousado presidente da Venezuela, Hugo Chavez, que não teve e não tem medo de enfrentar os E.U.A. e o próprio Barack Obama.
Enfrentaram-se nas urnas os candidatos Sebastian Piñera da Coligação Alianza de centro-direita, representante do grupo político que apoiava a Ditadura de Augusto Pinochet, e o candidato Eduardo Frei, ex- Presidente e apoiado pela Presidente Michele Bachelet, pertencentes á Concertácion, que governou o Chile por duas décadas após a queda do Regime Pinochetista.
Piñera venceu Frei com uma diferença de aproximadamente 3 pontos percentuais e reinaugurou a direita chilena, representando e tendo consigo os mais intrínsecos personagens da história obscura do Chile, uma vez que ele próprio e seu irmão, fizeram parte de todo o Governo Pinochet e influenciaram todos os processos sucessórios do Chile, desde a queda do Ditador em 1990.
Depois de inúmeras tentativas, Piñera conseguiu se eleger Presidente, satisfazendo a sua quase gana, sua letal obsessão pela Presidência e emitindo do Chile um aviso tendencial que preocupa a América Latina e já aponta com um estremecimento do Mercosul, como um dos principais efeitos colaterais de seu Governo, além de um alinhamento insano e irrestrito aos Estados Unidos, podendo debilitar a democracia dos páises do Sul e comprometer o desenvolvimento de potências emergentes como o próprio Brasil por influência dos Norte Americanos.
Esta tese, não está amparada em nenhuma sensação de perseguição, rebeldia ou conspiração por parte dos Norte-Americanos, muito pelo contrário, ela se fundamenta na história já vivida pelos países Latinos, em que na maioria das vezes, este foram boicotados pelos interesses vis do capitalismo Norte-Americano, através de países que lhes ofereciam alinhamento e fidelidade total, a ponto de servirem como instrumento de destruição daqueles que se levantavam e passavam a oferecer riscos econômicos e de outros aspectos, ao dominio dos E.U.A. em relação aos países mais pobres.
Exemplos históricos não faltam, para lamentar que o Chile tenha escolhido um Presidente que abrirá as portas da América do Sul para os interesses dos E.U.A, fazendo inclusive o manejo econômico entreguista que tanto interessa e seduz os interesses da hegemônica potência.
Um exemplo deles foi a grande Guerra do Paraguai, provando que o Chile assinou sem ler uma possibilidade de "sabotagem" intercontinental contra si e contra companheiros importantes como o Brasil.
Na Guerra do Paraguai, o Brasil que tinha um governo alinhado com as políticas liberais dos E.U.A. juntamente com outros países latinos também aliados, financiaram uma ofensiva militar sobre o país, de modo a destruir sua tendência industrial, não permitindo que o Paraguai se consolidasse como potência exportadora na América do Sul, beneficiando os interesses da potência.
A tendência maldita que Piñera desenha ao vencer no Chile é esta, a tendência da servidão a interesses obscuros, como a Colômbia do Presidente Uribe, alinhadíssimo aos E.U.A, tem feito.
O temor que Piñera traz, se estende também as próximas eleições nos países sulamericanos, pois uma vez que sigam este mesmo rumo e revertam o cenário hoje majoritáriamente de esquerda da América Latina, a exemplo de Lula no Brasil, Cristina na Argentina, Tabaré/Mujica no Uruguai, Hugo Chavez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia e Rafael Correa no Equador a uma tendência de Presidentes direitistas e alinhados aos Norte-Americanos, promovendo assim, o desmonte da economia mais justa que tem sido promovida nos países do nosso continente pela esquerda de Lula e Chavez, além do entreguismo das propriedades públicas de seus respectivos países a interesses escusos da potência, sem levar em consideração que as pessoas nada tem a ver com o favorecimento geopolítico de qualquer que seja o país ou grupo de pessoas.
Minha tese pessoal no entanto, é de que o país que pode frear esta tendência obscura é o Brasil, elegendo Dilma como Presidente, de modo a garantir que a não vitória de José Serra, alinhado com os E.U.A., defensor da economia neoliberal e das privatizações, nos previna de perder as riquezas do Brasil para interesses especulativos dos estrangeiros e possa estancar uma possível direitização da América Latina para garantir que a estabilidade dos países aqui citados, se dê também com soberania e justiça social a rigor do que tem sido feito por Lula no Brasil.
Caso contrário, é difícil admitir, que numa possível direitização da América do Sul, nossa última esperança seria apenas e exclusivamente, o ousado presidente da Venezuela, Hugo Chavez, que não teve e não tem medo de enfrentar os E.U.A. e o próprio Barack Obama.
Assinar:
Postagens (Atom)